Prediligo un approccio empatico, caratterizzato da un ascolto attivo. Scegliendomi come tuo avvocato, avrai accesso a un esperto competente e innovativo, dai sani principi etici ed in grado di gestire le tue sfide legali in modo efficiente. Non esitare a contattarmi e raccontarmi la tua storia

La truffa resta procedibile d’ufficio solamente in alcuni casi, e precisamente quando dalla truffa sia derivato un grave danno patrimoniale alla vittima, oppure in alcuni casi di truffa aggravata, e cioè:

Perché si possa parlare di truffa penalmente perseguibile occorre che il truffatore ponga in essere artifici o raggiri idonei advert indurre in errore una persona dalla normale avvedutezza. Ciò significa che, for each potersi parlare di truffa, non è sufficiente il semplice silenzio, oppure l’utilizzo di informazioni di cui si è in possesso, né l’approfittamento dell’ignoranza altrui. Nemmeno la semplice menzogna, nuda e cruda, è sufficiente a much sorgere la responsabilità penale.

Quasi sempre viene raccomandata la massima discrezione (per through del timore che la vittima, raccontando quanto gli sta succedendo, possa essere dissuaso da amici e parenti).

 In tal caso, for eachò, è proprio la consegna della merce advert integrare il momento consumativo del reato (previa ricezione degli assegni article datati che costituisce, grazie alle condotte maliziose che l’hanno preceduta, raggiro idoneo per la consumazione del reato di truffa) e non la scadenza degli assegni medesimi che, invece, determina il momento in cui la persona offesa viene advert avere consapevolezza del raggiro subito e, conseguentemente, il momento dal quale decorre il termine per proporre querela (Sez. two, 11964/2020).

In tutte queste circostanze, la truffa è perseguibile d’ufficio, cioè senza la necessità che la persona offesa sporga querela, e la pena va da uno a cinque anni di reclusione.

[...] residuale rispetto alla fattispecie della truffa in danno dei medesimi soggetti, nel senso che la punibilità a questo titolo è configurabile solo nei casi in cui non lo sia a titolo della predetta ipotesi di truffa. old.unielectric.it

La persona offesa, dopo aver scelto l’immobile da acquistare, consegnava agli imputati in details 21.06.2006 un’ingente somma di danaro a titolo di acconto in occasione della sottoscrizione del contratto di consulenza che prevedeva la stipula del contratto di acquisto entro centottanta giorni.

612 c.p., che giustifica l'annullamento della sentenza impugnata con rinvio al giudice competente in grado di appello per il nuovo esame sul punto.

- Laureato con a hundred and ten presso l'Università La Sapienza di Roma nel 1990, Cassazionista dal 2016, da circa thirty anni la professione forense mi vede impegnato in particolar modo nel settore della responsabilità civile (es. responsabilità medica, sinistri stradali, danni da cose in custodia), e sempre dalla parte del cittadino, che spesso non è a proprio agio con i meccanismi necessari advertisement ottenere la miglior tutela possibile.

La disposizione penale di cui all’art. 612 c. p. e denominata “intimidazione” sanziona con un’ammenda fino a euro fifty one, a denuncia della parte lesa,“chi intima advertisement altri un illegittima lesione”.

Il delitto di truffa è configurabile anche quando il soggetto passivo del raggiro è diverso dal soggetto passivo del danno ed in difetto di contatti diretti tra il truffatore e il truffato, sempre che sussista un nesso di causalità tra i raggiri o artifizi posti in essere per indurre in errore il terzo, il profitto tratto dal truffatore ed il danno patrimoniale patito dal truffato (Sez. two, 2281/2016).

Non dare for each scontata la nostra esistenza. Se puoi accedere gratuitamente a queste informazioni è perché ci sono uomini, non macchine, che lavorano per te ogni giorno. Le recenti crisi hanno tuttavia affossato l’editoria on the web. Anche noi, con grossi sacrifici, portiamo avanti questo progetto per garantire a tutti un’informazione giuridica indipendente e trasparente.

Antonio Maria Varvaro → Avvocato internazionalista a Dubai - Esercito la professione principalmente a Dubai dove sono uno dei tre here avvocati italiani in possesso di licenza professionale. Mi occupo di questioni legali concernenti l'internazionalizzazione delle imprese e la protezione di property patrimoniali.